市場(chǎng)規(guī)模近千億元的國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)正面臨調(diào)整——監(jiān)管部門(mén)最近彰顯的網(wǎng)吧連鎖化改革的決心,不僅讓單體網(wǎng)吧擔(dān)心陷入經(jīng)營(yíng)窘境,圍繞網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)有可能形成壟斷、暴利的爭(zhēng)議也將伴隨而至
近日,一則小新聞并未引起大部分單體網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的注意,但它卻直接關(guān)系到他們將來(lái)的命運(yùn)。
1月11日,全國(guó)規(guī)范網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)秩序經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在安徽合肥召開(kāi),文化部相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上表示,國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧市場(chǎng)規(guī)模在2009年已達(dá)886億元,成為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分;國(guó)家將在網(wǎng)吧原有總量規(guī)劃不變的情況下,未來(lái)五年大力推進(jìn)網(wǎng)吧連鎖,逐步取消單體網(wǎng)吧。
這雖不是第一次有關(guān)網(wǎng)吧連鎖化改革的消息,但再一次顯示了監(jiān)管部門(mén)對(duì)于連鎖化改革推行的決心,而且也提及具體的時(shí)間表。
單體網(wǎng)吧的取消將意味著一大批網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的命運(yùn)和生活面臨窘境,也引發(fā)外界關(guān)于“壟斷”、“高價(jià)格”的擔(dān)憂。
產(chǎn)業(yè)化之路本沒(méi)有錯(cuò),問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)化的途徑、過(guò)程、涉及面如何平衡,改革顯然應(yīng)兼顧各方利益,其中現(xiàn)有單體網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的利益如何保障,是核心問(wèn)題之一。
此外,很多網(wǎng)友擔(dān)心,連鎖化之后的網(wǎng)吧,市場(chǎng)份額將逐步集中于少數(shù)大型企業(yè),他們?cè)趦r(jià)格方面的影響力可想而知,過(guò)度的壟斷將打破目前的價(jià)格制約機(jī)制,對(duì)于消費(fèi)者而言,絕非好事。
在爭(zhēng)議中前行
實(shí)際上,取消單體網(wǎng)吧,推崇網(wǎng)吧連鎖模式,早已不是新話題。自2003年文化部自上而下力推網(wǎng)吧連鎖模式至今,網(wǎng)吧連鎖化進(jìn)程在國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在了七年多。
按照監(jiān)管部門(mén)的計(jì)劃,推廣網(wǎng)吧連鎖化,是為規(guī)范市場(chǎng)秩序、加大監(jiān)管力度、促進(jìn)行業(yè)自律、做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)而做出的重要產(chǎn)業(yè)調(diào)整。
2003年6月,文化部開(kāi)始在全國(guó)網(wǎng)吧行業(yè)推行“10+3”模式(即十家全國(guó)性連鎖,每省3家省級(jí)連鎖),當(dāng)時(shí)10家國(guó)字號(hào)網(wǎng)吧連鎖牌照分別給了中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館、首創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)、長(zhǎng)城寬帶、中國(guó)聯(lián)通(600050,股吧)、中電華通等國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)。
“這些當(dāng)年跟網(wǎng)吧沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系的企業(yè),紛紛拿著牌照開(kāi)始跑馬圈地。”網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)專家、“網(wǎng)吧帝國(guó)”制作人趙福軍在接受《法人》記者采訪時(shí)表示。
在2003年至2009年之間,網(wǎng)吧業(yè)界關(guān)于網(wǎng)吧連鎖業(yè)態(tài)為什么持續(xù)“連而不鎖”,網(wǎng)吧連鎖的盈利模式,網(wǎng)吧連鎖模式在中國(guó)網(wǎng)吧行業(yè)中的利弊分析,是否應(yīng)該解禁單體網(wǎng)吧牌照等話題的探討和爭(zhēng)論,就一直未曾停止。
2009年,“政府推進(jìn)型”網(wǎng)吧連鎖模式在深圳、長(zhǎng)沙、遼寧、河南、山西等多個(gè)地區(qū)不斷升級(jí)。在這種趨勢(shì)下,文化部在2009年9月7日印發(fā)頒行了《網(wǎng)吧連鎖企業(yè)認(rèn)定管理辦法》,目的一方面是對(duì)實(shí)施了近六年的國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧市場(chǎng)連鎖化現(xiàn)狀通過(guò)認(rèn)定進(jìn)行梳理與掌控,為今后更好的政策推進(jìn)做好準(zhǔn)備;另一方面則是對(duì)網(wǎng)吧連鎖的概念做了修訂。
“然而最終認(rèn)定的結(jié)果,卻讓業(yè)界大失所望。”趙福軍表示,2010年8月,文化部公告向零度聚陣、中錄時(shí)空、北京瑞得和中電華通4家公司下發(fā)了網(wǎng)吧新政頒布后的首批《全國(guó)網(wǎng)吧連鎖企業(yè)認(rèn)定證書(shū)》。這意味著2003年的國(guó)字號(hào)十大連鎖網(wǎng)吧,已經(jīng)紛紛退出市場(chǎng),帶有壟斷性、自上而下的“政府推進(jìn)型”的連鎖已經(jīng)被市場(chǎng)證明是失敗的。
2010年12月10日,作為當(dāng)年浙江省最早拿到省級(jí)網(wǎng)吧連鎖牌照的浙江沸藍(lán)信息技術(shù)有限公司運(yùn)營(yíng)的“沸藍(lán)網(wǎng)盟”,在浙江省產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓,掛牌價(jià)格只有103.63萬(wàn)元。沸藍(lán)信息的法人代表許凌峰也對(duì)外界表示,剝離網(wǎng)吧業(yè)務(wù)實(shí)屬無(wú)奈,做了這么多年,其2000萬(wàn)元注冊(cè)資本幾乎打了水漂。
“這可看做是省級(jí)連鎖網(wǎng)吧企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀的一個(gè)縮影。”趙福軍認(rèn)為,這種強(qiáng)行取締單體網(wǎng)吧,強(qiáng)行推進(jìn)連鎖模式的方式是嚴(yán)重違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的行為,從近些年來(lái)的推進(jìn)實(shí)踐上看,效果也并未達(dá)到政策初衷。 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
