針對(duì)國(guó)內(nèi)巨量流動(dòng)性的增加，以遏制國(guó)內(nèi)通脹為名義，央行采取了提高存款準(zhǔn)備金率和發(fā)央票的方式，以回收流動(dòng)性。關(guān)鍵性的陷進(jìn)在此刻出現(xiàn)了——由于國(guó)際熱錢來(lái)到中國(guó)是為了進(jìn)行資產(chǎn)投機(jī)，其投資投機(jī)的能力比較強(qiáng)，不太愿意存在商業(yè)銀行獲取利息。當(dāng)央行通過(guò)商業(yè)銀行回收流動(dòng)性的時(shí)候，它很少能收走熱錢，由于傳統(tǒng)的中國(guó)工商業(yè)的資金往來(lái)是無(wú)法離開商業(yè)銀行的，即當(dāng)央行回收流動(dòng)性時(shí)，中國(guó)原來(lái)的內(nèi)部流動(dòng)性反而大為減少了，由于商業(yè)銀行優(yōu)先保證政府和國(guó)企融資，民營(yíng)企業(yè)，特別是中小民營(yíng)企業(yè)的流動(dòng)性被央行優(yōu)先收走了——這就是為什么人民幣越升值，國(guó)際熱錢涌入中國(guó)的越多，中國(guó)工業(yè)品緊縮越厲害，中國(guó)中小企業(yè)貸款越難，民間借款利率越高的根源。
人民幣升值熱錢投機(jī)與央行回收流動(dòng)性的行為，其客觀后果是：1，熱錢掌控了中國(guó)越來(lái)越高比例的流動(dòng)性（這個(gè)比例如今可能已經(jīng)不下于70%），進(jìn)而掌控了中國(guó)的資本價(jià)格和資產(chǎn)價(jià)格；2，鼓勵(lì)金融資產(chǎn)投機(jī)，而不斷惡化傳統(tǒng)工商業(yè)的生存環(huán)境。
人民幣升值客觀上正從三個(gè)方面逼死中國(guó)工商業(yè)：1，由于流動(dòng)性泛濫國(guó)際熱錢作祟而中國(guó)工商業(yè)吃藥，熱錢和銀行通過(guò)高利率而極大地奪取了工商業(yè)的資金生存空間；2，由于熱錢投機(jī)房地產(chǎn)推高了房?jī)r(jià)，使得人工成本大幅攀升，企業(yè)生存更加艱難；3，由于中國(guó)制造惡性競(jìng)爭(zhēng)，根本無(wú)法和西方壟斷性的銷售渠道議價(jià)，不得不承受了人民幣升值的絕大部分成本。不僅如此，由于國(guó)際熱錢往往藏在貿(mào)易項(xiàng)下潛入中國(guó)，中國(guó)的貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備往往成為西方各國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的口實(shí)，進(jìn)行反傾銷特保等，等于變相向中國(guó)工商業(yè)征稅。
如今隨著各國(guó)紙幣對(duì)美元貶值，人民幣反而對(duì)美元升值，這使得中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力更加嚴(yán)重下滑，特別是日元的貶值損害極大。如中國(guó)制造的家電品牌不如日本制造，但以前比日本制造有20%左右的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，可自去年9月底至今，日元兌美元已近貶值了24.4%，而人民幣對(duì)美元反而升值了2.78%%，即人民幣對(duì)日元升值了約27.8%%。中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受到了根本性顛覆。
不僅如此，美國(guó)力推TPP，將中國(guó)排斥在外，鼓勵(lì)日元貶值，以推動(dòng)日元大規(guī)模投資東南亞，對(duì)中國(guó)中低端制造業(yè)形成全面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于在TPP內(nèi)實(shí)行零關(guān)稅，而對(duì)中國(guó)制造只能強(qiáng)化貿(mào)易保護(hù)，這就將中國(guó)制造徹底逼入絕境。
人民幣應(yīng)果斷降息貶值
既然中國(guó)制造已經(jīng)生存垂危，人民幣內(nèi)在價(jià)值已經(jīng)與2005年天壤之別，日本已經(jīng)通過(guò)日元大幅貶值悍然發(fā)動(dòng)了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么人民幣不能主動(dòng)貶值，中國(guó)不主動(dòng)降息呢？
這里有兩個(gè)原因：1，美國(guó)和西方對(duì)中國(guó)和日本采取嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)，放任日元大幅貶值，卻嚴(yán)厲壓迫人民幣升值——這當(dāng)然符合最大程度遏制中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)；2，更為重要的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的硬傷——因?yàn)閷⑵嚬I(yè)定為支柱產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)誤產(chǎn)業(yè)政策，使得中國(guó)石油對(duì)外依賴度已經(jīng)高達(dá)60%；由于中國(guó)城市化房地產(chǎn)優(yōu)先圈占農(nóng)地，由于包產(chǎn)到戶的副作用，以及農(nóng)業(yè)投入保護(hù)不力，導(dǎo)致中國(guó)糧油的對(duì)外依賴度已經(jīng)超過(guò)了10%（有專家的測(cè)算是接近20%），使得中國(guó)一定程度喪失了輸入性通脹免疫能力。
美元?jiǎng)萘θ缃裾谄仁怪袊?guó)做出兩難選擇：1，順從其壓力，人民幣繼續(xù)升值，實(shí)施匯率和資本項(xiàng)目自由化，樓市和債市泡沫更大，中國(guó)制造更加衰亡，中國(guó)經(jīng)濟(jì)虛弱到一碰就崩。屆時(shí)，再以石油糧食和地緣政治危機(jī)引爆中國(guó)金融危機(jī)，這個(gè)時(shí)間估計(jì)在1-2年后；2，如果抵制人民幣升值，甚至人民幣主動(dòng)貶值，并有力打擊熱錢投機(jī)，美國(guó)等將強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)，較快引爆糧食石油危機(jī)，較早激發(fā)東亞地緣政治危機(jī)，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。
其實(shí)，對(duì)于中國(guó)而言，這個(gè)選擇并不難做出，所謂長(zhǎng)痛不如短痛，此次中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)難以避免，因?yàn)樗侵袊?guó)過(guò)去30年，特別是近10年來(lái)一系列急功近利政策必須支付的代價(jià)。如果繼續(xù)采取逃避政策，按照美國(guó)利益最大化，美元節(jié)奏最佳化，最后中國(guó)陷入的將不僅僅是經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，還很可能是社會(huì)危機(jī)、政權(quán)危機(jī)和亡國(guó)滅種的危機(jī)。
一言以蔽之，人民幣不能再升值了，應(yīng)該主動(dòng)快速貶值；鑒于3月和4月份的CPI分別為2.2%和2.4%，而一年期基準(zhǔn)利率為3.22%，中國(guó)應(yīng)果斷降息，否則中國(guó)制造將被徹底逼死，而人民幣將在未來(lái)3年內(nèi)遭遇對(duì)美元的雪崩式危機(jī)，不是1:8或1:10，而是1:20甚至更高。
即中國(guó)再也不能錯(cuò)過(guò)避免最糟糕局面的最后時(shí)機(jī)了。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
