在投身Y Combinator期間,我注意到了一些更加讓人吃驚的事情,其中之一便是最有抱負的的創(chuàng)業(yè)想法有多么嚇人。在這篇文章中，我將通過描述一些此類創(chuàng)業(yè)想法來證明這一現(xiàn)象。其中任何一條都能讓你成為億萬富豪。這前景聽起來似乎很誘人，然而在我描述這些想法的時候，你可能會注意到自己被嚇退到一旁。
別擔(dān)心，這并非軟弱的表現(xiàn)，反而可以說是理智的表現(xiàn)。最宏大的創(chuàng)業(yè)想法是令人望而生畏的。這并不僅僅是因為它們需要大量工作來完成。而且最宏大的想法似乎會威脅到你的身份認(rèn)同：你不知道自己是否有足夠的雄心來堅持到底。
影片《成為約翰·馬爾科維奇》（Being John Malkovich）中有這樣一幕，書呆子似的男主角遇見了一位非常有吸引力的、事故的女人。她對他說：
“是這樣的：如果你得到了我，你會不知道拿我怎么辦才好。”
這些想法對我們來說也是如此。
這一現(xiàn)象就是對于創(chuàng)業(yè)你所能理解的最重要事實之一。[1]你本以為宏大的創(chuàng)業(yè)想法具有吸引力，但事實上，他們往往會令你望而卻步。而這會帶來一大堆后果。這意味著，大多數(shù)想要找到創(chuàng)業(yè)點的人卻察覺不到這些創(chuàng)意，因為其潛意識會將它們排除。即使是最有抱負的人，可能最多也就是采取“曲線救國”的方式來利用它們。
新的搜索引擎
最好的想法恰好處于不可能的范疇。我不知道這個想法是否可能實現(xiàn)，但是有跡象表明它或許可以成真。創(chuàng)造新的搜索引擎，即意味著與Google競爭；而最近，我注意到Google堡壘的一些裂縫。
當(dāng)微軟公司決定進軍搜索業(yè)務(wù)時，我明白微軟已經(jīng)迷失了自己的道路。對微軟來說，這并非自然的舉動。他們這么做是因為害怕Google，而Google根植于搜索業(yè)務(wù)。但是這表明：（a）微軟的議程受到Google擺布；以及（b）微軟的議程由他們并不擅長的東西組成。
微軟：Google：：Google:Facebook
這本身并不表示存在新搜索引擎的空間；但最近在使用Google搜索時，我發(fā)現(xiàn)自己開始懷念往昔，那時Google忠于略微自閉的自我。它曾經(jīng)能夠迅速地為我返回正確的結(jié)果，沒有雜亂信息。現(xiàn)在的搜索結(jié)果似乎受到科學(xué)論派鼓吹者原則的激發(fā)，后者認(rèn)為正確的東西對你來說一定正確。而搜索網(wǎng)頁也不再像以前那樣干凈和清爽。Google搜索結(jié)果以前看上去就像Unix操作系統(tǒng)實用程序的輸出。現(xiàn)在，如果我不小心把光標(biāo)移到了錯誤的地方，什么事都可能發(fā)生。
這其中的制勝之道是創(chuàng)建出一個所有黑客使用的搜索引擎。這個搜索引擎的使用者由頂尖的1萬名黑客組成，盡管規(guī)模小，但沒有人會處于非常強大的地位；就像Google曾經(jīng)的模樣。十幾年來，我第一次覺得這種轉(zhuǎn)換的想法是自己可以想象的。
鑒于任何一個可以創(chuàng)辦這家公司的人都屬于那1萬名黑客中的一員，至少創(chuàng)業(yè)路線是單純的：做一個你自己想要的搜索引擎。隨心所欲讓它極度具有黑客風(fēng)格。例如讓它非常善于進行代碼搜索。你想要搜索查詢變得圖靈完備嗎？（譯注：圖靈完備指在可計算性理論中，編程語言或任意其他的邏輯系統(tǒng)如具有等用于通用圖靈機的計算能力。換言之，此系統(tǒng)可與通用圖靈機互相模擬。）任何能讓你爭取到這1萬名用戶的東西都是真正的好玩意。
別擔(dān)心在長遠看來你想做的事情是否會約束自己，因為如果你連初始的核心用戶都爭取不到，也就不會有長遠。如果你創(chuàng)建出的某個東西，能讓自己和朋友真正喜愛更勝Google，那么你的上市之路就已經(jīng)走了約10%，正如Facebook贏得了所有哈佛本科生芳心時一樣（雖然他們可能并沒有意識到這一點）。
替代電子郵件
電子郵件的設(shè)計初衷并非是要供我們像現(xiàn)在這樣使用。電子郵件不是消息傳輸協(xié)議。它是待辦事項列表。或者更確切地說，收件箱是個待辦事項列表，而電子郵件是事件進入列表的方式。但它是一種極為糟糕的待辦事項列表。
我歡迎針對這個問題不同類型的解決方案，但是我懷疑單單調(diào)整收件箱仍不夠，電子郵件必須由一種新的協(xié)議所取代。這個新的協(xié)議應(yīng)該是一個待辦事項列表協(xié)議，而非消息傳輸協(xié)議，雖然會出現(xiàn)一些退化的情形，某些人就想要你：閱讀以下文字。
作為一個待辦事項列表協(xié)議，這個新的協(xié)議應(yīng)該比電子郵件給予收件人更多的權(quán)力。我希望自己有更多權(quán)力，來限制別人可以在我的待辦事項列表上發(fā)布的內(nèi)容。當(dāng)別人能夠在我的待辦事項列表上添加內(nèi)容時，我希望他們更多地告訴我，除了只是想讓我閱讀某些文字外，他們想要我做什么？這件事有多重要？（顯然必須建立某些機制，來防止人們說一切都非常重要。）以及必須何時完成。
有些想法或創(chuàng)意，就像是不可抗拒的偉力遇上了不可移動的頑石一樣，而這個想法便是其一。一方面，根深蒂固的協(xié)議無法取代。另一方面，100年后的人們?nèi)匀换钤谖覀儸F(xiàn)在的電子郵件地獄里，這似乎不大可能。如果電子郵件終將被取代，為什么不是現(xiàn)在呢？
如果方式正確，你或許能夠避免新協(xié)議所通常面對的雞與蛋的問題，因為世界上最有權(quán)勢的一些人將會最早切換到新協(xié)議。他們也在受著電子郵件的擺布。
不管你要創(chuàng)造什么，都要讓它速度快。Gmail現(xiàn)在變得慢得令人痛苦。[2]如果你做出的東西沒有Gmail好，但是速度快，那么單這一項就能讓你拉攏Gmail的用戶。
Gmail速度慢是因為Google負擔(dān)不起在它上面花很多錢。但是人們會為此花錢。每月付費50美元，對我來說沒問題。考慮到我在電子郵件上所花的那些時間，想想我應(yīng)該支付的價錢，真有點嚇人。至少每月1,000美元。如果我每天都花幾個小時閱讀和撰寫電子郵件，這將是一種令我生活變得更好的廉價方式。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
