《21世紀(jì)》：你認(rèn)為阻礙中國社會創(chuàng)新的因素又有哪些？
大前研一：中國現(xiàn)在阻礙創(chuàng)新最大的問題是，在中國掙錢太容易，沒有壓力去思考更多創(chuàng)新的想法。比如，做房地產(chǎn)就能輕松掙到錢，企業(yè)家不需要考慮從事產(chǎn)業(yè)鏈中價值更高的業(yè)務(wù)。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力價格上漲，人民幣不斷升值，未來向高附加值的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型是不可能回避的。
人口紅利
《21世紀(jì)》：談到對中國經(jīng)濟和社會的擔(dān)心，除了創(chuàng)新不足外，很多人還擔(dān)心人口老齡化問題，擔(dān)心“人口紅利”消失，這種擔(dān)心有必要嗎？
大前研一：老齡化其實并不可怕，年紀(jì)大的人多了，意味著年輕人機會也多了。現(xiàn)在的問題在于，中國很多年輕人太自滿了，都是獨生子女，這些從小受寵愛的“小皇帝”們沒有挨過餓經(jīng)歷過困難。如果讓一個家庭生3個孩子，情況會好很多，第一個孩子子承父業(yè)，后面兩個小孩只能自己去求生存。
中國的獨生子女政策是出于國情考慮的國家政策。而在日本，是民眾自發(fā)的選擇，現(xiàn)在老百姓也只愿意生一個孩子，獨生子女也越來越多。對日本而言，最大問題之一就是一個家庭只有一個小孩，很多獨生子女不想創(chuàng)新，不想努力。
《21世紀(jì)》：在日本，這方面的問題很嚴(yán)重嗎？
大前研一：有一次，我把一批日本農(nóng)民帶到澳大利亞，告訴他們那里的土地價格更加便宜，土地政策更加優(yōu)惠，種什么都可以，不需要在本土受到限制，在澳大利亞肯定比在日本那么小的彈丸之地掙得多，但是農(nóng)民們說，如果搬到澳大利亞，跟旁邊鄰居隔開20多公里，一大片田就自己種，周圍沒有人，雖然掙更多的錢，這種生活還是沒意思，全都回日本了。
在日本，大量出身獨生子女的年輕人失去了勇氣，失去志向，他就想自己生活在一個小社區(qū)，簡簡單單、平平安安過一輩子就可以了，這是日本社會面臨的很大問題，中國可能很快會遭遇到類似的現(xiàn)象。
社會活力
《21世紀(jì)》：你在《M型社會》中談到，日本由于一些既得利益集團的存在，禁錮了社會的活力，現(xiàn)在中國社會也有類似的擔(dān)心。如何持續(xù)保持一個社會的活力？
大前研一：如果一個社會存在容易獲得財富的方式，創(chuàng)新的壓力就比較小。以美國為例，創(chuàng)新的主要力量是移民，他們原來生活在社會底層，工作比較艱苦，要努力往社會上層升遷，本土的美國人其實創(chuàng)新能力并不強。
出現(xiàn)既得利益階層這是不可避免的，這種情況下，更可能依靠發(fā)展起步相對比較晚的地方，比如西南的成都、重慶，還有東北的一些城市，這些地方產(chǎn)生創(chuàng)新的動力會更大一些，而不是大北京或者大上海這樣的區(qū)域。北京現(xiàn)在有塊區(qū)域被稱為“中國的硅谷”，實際上美國的硅谷本來不是在發(fā)展得很好的區(qū)域出現(xiàn)的，美國最富裕的地區(qū)在東部，而不是硅谷所在的西部，好萊塢也是一樣，好萊塢創(chuàng)新最初的動力就是要擺脫貧困。
《21世紀(jì)》：過去二三十年間，你著書立說，推動日本社會的變革，但似乎日本社會一直停滯不前，又是為什么？
大前研一：如果你為日本缺少變化或者領(lǐng)導(dǎo)者無能而吶喊的話，希望借此改變政府，那是喊破嗓子也是沒用的，我個人付出了很多努力，確實沒有太大的成功。
日本政府的不少政策讓人非常困惑，他沒有改變的壓力，原因在于現(xiàn)在日本人普遍滿足于過去的成功，習(xí)慣于維持現(xiàn)狀，比如，街上找不到挨餓的人，生活都很好，甚至東日本大地震之后，民眾整體氛圍還是蠻輕松的，并沒有感覺發(fā)生大的事情。當(dāng)然，不少日本公司很有進取心，他們到日本本土之外去發(fā)展，因為其他國家有壓力、有競爭。
一個好消息是，大地震之后福島核電站出現(xiàn)事故，政府最終還是來找我了，因為我是核能領(lǐng)域的博士。非得有點事，政府才能想起我，祝我好運吧！
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
