| 或許創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)應(yīng)該放緩，沈南鵬認(rèn)為大多數(shù)的企業(yè)從創(chuàng)業(yè)到成功都要摸索很多年，一個(gè)簡(jiǎn)單的假設(shè)：如果之前沒有在萬(wàn)通的工作經(jīng)歷，或許其成功的幾率會(huì)減少一半。畢竟，不是每個(gè)人都可以做比爾·蓋茨。
任志強(qiáng)也篤信錢不是解決創(chuàng)業(yè)難的靈丹妙藥。特別是對(duì)于年輕人來說，天上掉餡餅一樣的巨額投資只能培養(yǎng)出不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)業(yè)者。在任志強(qiáng)創(chuàng)業(yè)初期，只有由政府擔(dān)保的20萬(wàn)元的貸款和一輛不手搖就開不動(dòng)的破吉普車。
SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹十幾年前在海南尋找發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)時(shí)，情況也十分艱辛。6名最初的創(chuàng)業(yè)者好不容易找到一家金融機(jī)構(gòu)，借錢的利息高達(dá)20%，賺錢還要與東家對(duì)半分，此外這筆投資還要由東家保管。就是在如此苛刻的情況下，潘石屹6個(gè)人一起努力，才賺到最初的100萬(wàn)元。之后，這幫年輕人才有機(jī)會(huì)去北京發(fā)展。
現(xiàn)在已經(jīng)有政府在著手進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育方面的嘗試，但是已經(jīng)不是一味地給錢。現(xiàn)在上海市大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)基金會(huì)正在探討的方式，就是在小企業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)的前期階段之后，出一部分的錢，與企業(yè)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
“創(chuàng)業(yè)力”的缺失
不當(dāng)“頭羊”的“肥羊”很多，因?yàn)轭^羊需要承擔(dān)更多的責(zé)任，而肥羊不需要對(duì)團(tuán)體負(fù)責(zé)，只要顧自吃食就可以了。這是任志強(qiáng)的理論。就如同在現(xiàn)在很多電視選秀節(jié)目中，一定要讓參賽者決出“頭羊”再進(jìn)行投資，這是一種對(duì)于創(chuàng)業(yè)精神的培訓(xùn)。創(chuàng)業(yè)與賺錢并不能簡(jiǎn)單等同。而在遠(yuǎn)大空調(diào)總裁張?jiān)降挠∠罄铮畛１粏柕降膯栴}就是“做什么東西最容易發(fā)財(cái)”。他認(rèn)為這就正體現(xiàn)出了現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者的浮躁心理，以及創(chuàng)業(yè)精神的缺乏。
“我在以色列發(fā)現(xiàn)了諸多學(xué)術(shù)性創(chuàng)業(yè)企業(yè)，僅紅杉資本在以色列就投資了30家創(chuàng)業(yè)企業(yè)，而其中的5家賣給了思科。從某種角度來說，技術(shù)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿o窮。”沈南鵬認(rèn)為中國(guó)企業(yè)中華為一定會(huì)有能力挑戰(zhàn)思科，因?yàn)槿A為有技術(shù)，這也是目前大多數(shù)中國(guó)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)所缺少的。
任志強(qiáng)同意創(chuàng)業(yè)基金存在的合理性，現(xiàn)在的關(guān)鍵問題在于如何使用類似的基金，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)力、創(chuàng)業(yè)精神相比于創(chuàng)業(yè)來說更為重要。否則，創(chuàng)業(yè)者一定會(huì)不負(fù)責(zé)任。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
|
