昨天晚間,雅虎中國(guó)正式宣布新任總經(jīng)理謝文離職。這一消息,對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)都難以置信。畢竟,謝文閃電加入雅虎才剛剛一個(gè)半月時(shí)間,而這樁被當(dāng)事人稱為“一拍即合”的結(jié)盟,幾乎是人人看好。
然而,還是得接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)--謝文是真的離開了,將“雅虎中國(guó)總經(jīng)理”這頂帽子留在身后。而之后或長(zhǎng)或短的一段時(shí)間里,媒體對(duì)他的稱呼,都將重新變?yōu)椤袄蠋煛薄?
暫時(shí)無(wú)法判斷這件事對(duì)于雅虎算否悲劇,但對(duì)于當(dāng)事人謝文而言,悲劇是毫無(wú)疑問的了。畢竟,就算以后還會(huì)卷土重來(lái),“雅虎謝文”,已然像再早之前的“互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室謝文”、“和訊謝文”那樣,成為人們的回憶。而比從前更具悲劇色彩的是,這次的“雅虎謝文”,演出還沒來(lái)得及開始。
離職的消息一經(jīng)發(fā)布,謝文的手機(jī)便已關(guān)閉,我們無(wú)法從他口中聽到關(guān)于此事的任何解釋。而雅虎中國(guó)官方的聲明中,“個(gè)人原因”顯然是個(gè)搪塞。那么,到底是誰(shuí)“殺死”了“雅虎謝文”?馬云?楊致遠(yuǎn)?還是謝文自己?
我們能夠確認(rèn)的是,首先,謝文離職并非業(yè)績(jī)?cè)。畢竟,他?lái)到雅虎中國(guó)尚不足兩月,現(xiàn)在拿業(yè)績(jī)“開刀”著實(shí)有點(diǎn)太早;其次,應(yīng)該也不會(huì)是謝文再次“激情不在”。兩周前還在大談的“雅虎社區(qū)計(jì)劃”將其“激情”表露無(wú)遺。
那么,綜合業(yè)內(nèi)各種消息,剩下較為可能的幾種猜測(cè):一是以“酋長(zhǎng)”楊致遠(yuǎn)為代表的雅虎總部不認(rèn)可謝文的理念,而逼迫馬云下“殺手”;二是馬云謝文出現(xiàn)理念沖突,矛盾激化進(jìn)而導(dǎo)致謝文掛印離開;三是雅虎“內(nèi)亂”,群雄揭竿,馬云不得不“殺”謝文以平眾亂;另一種說(shuō)法,則是雅虎棋局迷亂,一仆難伺二主,而個(gè)性更強(qiáng)的謝文從來(lái)不會(huì)甘于當(dāng)仆人……
雖然說(shuō)法眾多,卻不乏雷同之處。歸納來(lái)看,謝文在雅虎上演的這出悲劇,不外乎兩大誘因--雅虎的復(fù)雜局勢(shì)和謝文的張揚(yáng)性格。一方面,雅虎這潭“渾水”包含了人事、管理、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)等種種糾葛,不是那么好趟的;另一方面,敢說(shuō)敢做,雷厲風(fēng)行的謝文,在新的公司似乎并不怎么受到屬下?lián)泶鳌?
悲劇的產(chǎn)生,往往是多方因素的綜合導(dǎo)向,看來(lái),這句話放在這里同樣適用。
不過(guò)“殺手”到底是誰(shuí),現(xiàn)在看來(lái)其實(shí)已經(jīng)不再重要,對(duì)于蟄伏了一年多才再度出山卻又再度受挫的謝文來(lái)說(shuō),下一步該怎么走更具有建設(shè)性意義。也許,由小做大的創(chuàng)業(yè),對(duì)這位互聯(lián)網(wǎng)的老江湖而言,或許是個(gè)更不錯(cuò)的選擇。說(shuō)到底,有時(shí)“死亡”也代表著一次新的重生,而能不能成為鳳凰,就要看各人的了。
|