張大中出山是利益結(jié)合的產(chǎn)物 **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
陳曉對(duì)去年6月的公開表態(tài)并不后悔，在他看來后來網(wǎng)上攻擊他的輿論大部分都是被操縱的，他告訴本報(bào)記者，“他們?cè)谶@方面雇傭了三家公關(guān)公司總投入超過6000萬元，可以說是下了血本，而且有著自己策劃好的傳播節(jié)奏，最初我也不太理解為什么很多知名的管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和媒體人士都站在他們那邊說話，后來想想這背后的利益結(jié)合就不難理解了。”
同時(shí)他對(duì)有些政府部門這件事情的作用也有些不滿，他直言，“一個(gè)罪犯還在外部發(fā)揮這么大的影響力，政府難道不知道？但他們最終選擇了不干預(yù)。” **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
對(duì)張大中出任國(guó)美電器董事局主席的選擇，陳曉則很直接，他表示，“總比黃秀虹、鄒曉春出任好，不過這背后有著利益的選擇。”
陳曉透露，“外界都在說我與張大中有很大的矛盾，我跟他在2007年沒有多少矛盾，我們的矛盾就在大中電器的價(jià)格上，當(dāng)時(shí)蘇寧電器只給出了18億元的收購價(jià)格，我給到28億元已經(jīng)很考慮多年的交情了，因?yàn)榧幢愦笾蠭PO上市的市值也不可能達(dá)到這一數(shù)字，但是黃光裕最后給了36億元，這背后難道僅僅是為企業(yè)考慮嗎？當(dāng)然不是，今天張大中出來救急已經(jīng)說明了當(dāng)時(shí)的問題。”
而對(duì)于國(guó)美電器管理層可能出現(xiàn)的動(dòng)蕩，陳曉則表示，“這些高管每個(gè)人都有著自己的打算和職業(yè)規(guī)劃，這是很正常的，我也希望國(guó)美電器的管理層保持相對(duì)穩(wěn)定，但可能很難。”
在去年國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)時(shí)很多高管選擇站到了陳曉一邊，然而事實(shí)似乎并非如此，一位接近陳曉的人士表示，“雖然8月12日這些高管出來面對(duì)媒體，這都是在陳曉多次勸說下才出來的，當(dāng)時(shí)說主要是介紹歷史問題，但當(dāng)天上午副總裁李俊濤依舊試圖以出差為由拒絕見面，而在媒體報(bào)道高管倒戈的新聞后，很多高管都私下打電話給大股東方面解釋問題。”
顯然每位高管都試圖在兩者爭(zhēng)奪的罅隙間找到生存空間，王俊洲、魏秋立則一直沒有與媒體見面，而對(duì)于當(dāng)時(shí)新聞稿中關(guān)于王俊洲支持陳曉的言語見報(bào)后，王甚至大發(fā)雷霆。
如今大部分高管選擇留任，陳曉對(duì)此表示理解。因?yàn)樵邳S光裕出事前，他與王俊洲等高管的關(guān)系也非常緊張，而真正讓這些高管當(dāng)時(shí)與他站到一起的，正是黃光裕讓黃秀虹或者鄒曉春出任董事局主席的建議，以及黃家拋出的“蘇寧趕超國(guó)美是管理層的策略失誤導(dǎo)致”，這讓在國(guó)美最困難時(shí)期堅(jiān)持下來的高管不滿。
國(guó)美走入誤區(qū)？ **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
陳曉選擇了離開，但由其引入的貝恩投資卻陷入進(jìn)退兩難的境地。 **********本<文<來<源<于<創(chuàng)<業(yè)<網(wǎng) c<y<e.c<o<m.c<n版<權(quán)<所<有
陳曉表示，“雖然他(貝恩投資竺稼)現(xiàn)在到處說不會(huì)退出，但問題是貝恩投資如果退出其價(jià)格肯定要大跌，貝恩兩年的投資基本上就沒有收益，現(xiàn)在他是最難受的。” **********本<文<來<源<于<創(chuàng)<業(yè)<網(wǎng) c<y<e.c<o<m.c<n版<權(quán)<所<有
在與本報(bào)記者的交流中他還透露出對(duì)這一行業(yè)的悲觀態(tài)度，在他看來電器連鎖行業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展已經(jīng)到了病入膏肓的程度。
陳曉表示，“現(xiàn)在國(guó)美電器采取的是賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式，也就是賣場(chǎng)成為了一個(gè)不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)的收費(fèi)場(chǎng)所，而供應(yīng)商要進(jìn)入國(guó)美電器就必須要承擔(dān)巨額的費(fèi)用，最終這些供應(yīng)商為了業(yè)績(jī)將不斷增加的成本轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，這導(dǎo)致國(guó)美電器在商品價(jià)格上實(shí)際上已經(jīng)成為了各種渠道中最高的，同時(shí)對(duì)于供應(yīng)商來說其費(fèi)用也是最高的，這樣的渠道必然會(huì)被淘汰。”
在陳曉看來，雖然國(guó)美電器經(jīng)常以低價(jià)促銷的方式來保持自己的市場(chǎng)份額，但是實(shí)際上其銷售價(jià)格都已經(jīng)失去了以往的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不僅比電子商務(wù)高，而且比其他的渠道都要高。 **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
