商報訊（記者 羅添 實習記者 張緒旺）被稱為“全網(wǎng)公敵”的企鵝仔這次真的怒了。行業(yè)刊物《計算機世界》昨日出版的最新一期以《“狗日的”騰訊》為封面報道標題，在社會上引起軒然大波，并“迫使”騰訊在昨日凌晨1時發(fā)表聲明，譴責該雜志“惡劣粗言”，并稱“惡毒攻擊”后果很嚴重。
《計算機世界》的該篇文章不僅在封面配圖中將象征騰訊的企鵝“三刀刺得鮮血淋淋”，還用醒目的大標題直呼騰訊“狗日的”。文中對于騰訊對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都要插一腳的做法“很不滿”，稱騰訊“一直在模仿，從來不做第一個吃螃蟹的人，卻總能在成熟的市場中找到空間，橫插一杠子”。
不僅如此，文章接連搬出美團網(wǎng)創(chuàng)始人王興、百度老總李彥宏、聯(lián)眾創(chuàng)始人鮑岳橋、“站長之王”蔡文勝、新浪創(chuàng)始人王志東、新浪總編輯陳彤等業(yè)界人士對騰訊的指責，稱“抄襲且貪得無厭的企鵝仔”已經(jīng)“與全網(wǎng)為敵，所招致的民憤可見一斑”。
其實，騰訊的產(chǎn)品擴張策略在業(yè)界早有爭議，“模仿，抄襲，不懂創(chuàng)新”的罵名一直不斷，而馬化騰對此的回應通常是：模仿是最穩(wěn)妥的創(chuàng)新。有分析人士表示，騰訊在網(wǎng)游、郵箱、電子商務等領域中途殺入并迅速占領市場，的確會讓競爭對手，特別是一些中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)惶恐不已。“畢竟，擁有龐大即時通訊用戶基數(shù)是騰訊的最強優(yōu)勢，對別人而言也是巨大的威脅。”
盡管騰訊的經(jīng)營策略頗具爭議，但仍有網(wǎng)友表示可以理解。網(wǎng)友“玻璃貓”認為，“《計算機世界》對騰訊的指責太過偏激”，因為一項新產(chǎn)品出來，總會有跟進的企業(yè)。網(wǎng)游、電子商務等都有很多人在做，怪就怪騰訊太強太顯眼。互聯(lián)網(wǎng)資深人士謝文也在文章中表示，“微博、殺毒、電子商務到今天的團購，這些領域的商業(yè)模式在那兒擺著，人人都在抄，你憑什么要求騰訊高抬貴手，不去掙這個錢”？他認為，業(yè)界這種對騰訊的埋怨，就像“小孩兒撒嬌”，是五十步笑百步。
值得一提的是，該篇文章報出后，騰訊在昨日凌晨1時第一時間發(fā)出官方聲明，表示歡迎媒體對企業(yè)發(fā)展發(fā)表評論，但《計算機世界》是惡毒攻擊，對于這種行為“嚴正譴責，并保留追究其法律責任的權利”。
分析人士指出，這不是簡單意義上的口水戰(zhàn)。騰訊的“抄襲”爭議直接反映了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)目前所處的無序競爭狀態(tài)，同時，缺乏創(chuàng)新和同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重也是重要隱患。這一點也可從頻頻發(fā)生的“真假開心網(wǎng)”互訴、360與金山對簿公堂等事件中看出端倪。對此，有業(yè)內(nèi)人士呼吁，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應該把主要精力放在產(chǎn)品創(chuàng)新上，而不是簡單的模式模仿。
記者手記
淡定的“抄襲”和不淡定的情緒
對騰訊“抄襲”問題的斥責一直讓業(yè)界有隔靴搔癢的感覺。這一次，《計算機世界》憋不住，狠狠地往小企鵝身上捅了幾刀。鮮血淋淋的效果很明顯，無論是騰訊，還是站在對立面的《計算機世界》和騰訊的競爭者，甚至是普通網(wǎng)民，大家開始痛痛快快地宣泄不淡定情緒。
老實說，即使被人詬病，騰訊在“山寨”和“抄襲”的道路上一向走得很淡定。小企鵝形象笨拙，但亦步亦趨，大多數(shù)時候還能小跑超越。所以說，在最初模仿ICQ成功后，騰訊開始了網(wǎng)游、電子商務、搜索引擎、輸入法的瘋狂復制，并在這條道路上我行我素。
盡管缺乏涵養(yǎng)，《計算機世界》和眾多騰訊競爭對手的聯(lián)手“罵街”賺足了眼球。“狗日的”粗口也為媒體書寫了“開創(chuàng)性”一筆，其主觀不滿和咬牙切齒的情緒感染了不少網(wǎng)民，他們紛紛加入到討伐騰訊的宣泄中來。“就是靠抄別人起家的”、“人家的創(chuàng)新，在你模仿下走向絕路”、“唐駿是我的成功可以復制，而馬化騰是我的復制可以成功”……揶揄，嘲諷，或許發(fā)表以上觀點的網(wǎng)友正使用QQ傳遞“騰訊被罵”的消息。
國人或許正陷入這樣一種悲哀：任你情緒不淡定吧，騰訊正按部就班地把自己復制成另一個微軟式的企業(yè)——恨它又離不開它。
|
