| 2．傳統(tǒng)出版單位自主研發(fā)能力不足
目前，在新媒體、新技術(shù)的推動(dòng)下，全球出版業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。然而出版單位和新聞單位自主研發(fā)的卻很少。這主要是由于新聞出版業(yè)多年從事的主要是內(nèi)容生產(chǎn)，傳統(tǒng)的編審校已成為習(xí)慣性工作。出版單位的人才培養(yǎng)和資金投入都集中到業(yè)務(wù)方向上，對(duì)于技術(shù)的研發(fā)投入和積累都非常少，僅有的技術(shù)人員也多半是負(fù)責(zé)公司的信息系統(tǒng)建設(shè)，對(duì)于與主板業(yè)相關(guān)的高新技術(shù)研發(fā)嚴(yán)重缺失規(guī)劃和投入。
3．?dāng)?shù)字內(nèi)容資源編校水平有待提高
目前，由于相關(guān)規(guī)定對(duì)數(shù)字出版內(nèi)容編輯職能語焉不詳，所以數(shù)字內(nèi)容提供商對(duì)于自身的編審職能缺乏認(rèn)識(shí)和重視。他們出于經(jīng)濟(jì)利益考慮也自然樂得將編審環(huán)節(jié)能簡(jiǎn)則簡(jiǎn)。能進(jìn)行自我編審規(guī)范的數(shù)字內(nèi)容提供企業(yè)少之又少，編審缺位已然成為一個(gè)行業(yè)通病。編審缺位主要表現(xiàn)為編審環(huán)節(jié)簡(jiǎn)略、編審隊(duì)伍的專業(yè)性不強(qiáng)等。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性決定了數(shù)字內(nèi)容提供商要對(duì)作品進(jìn)行類似于傳統(tǒng)出版渠道的編審環(huán)節(jié)是不可能的，但這并不意味著所發(fā)布的數(shù)字內(nèi)容可以完全脫離編審環(huán)節(jié)，尤其是在避免基礎(chǔ)性錯(cuò)誤和發(fā)掘有價(jià)值的作品等方面，編審工作具有十分重要的意義。
4.人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然脫節(jié)
目前，我國的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)無論從市場(chǎng)還是技術(shù)領(lǐng)域都獲得了極大的發(fā)展，而數(shù)字出版人才對(duì)于當(dāng)今出版企業(yè)來說越來越成為企業(yè)轉(zhuǎn)型的密鑰。但是，今天我們更應(yīng)該關(guān)注的是，我們的數(shù)字出版人才嚴(yán)重匱乏，我們對(duì)數(shù)字出版的準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，我們的出版教育與出版產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重脫節(jié)。這其中的主要原因是數(shù)字出版企業(yè)在實(shí)踐操作中的新數(shù)字技術(shù)是由國外一些公司提供支持的，而出版企業(yè)本身對(duì)國內(nèi)已有出版專業(yè)的高校信任度不高，缺乏合作，并且由于高校老師多是轉(zhuǎn)專業(yè)的師資來源配置，導(dǎo)致與業(yè)界的聯(lián)系較為薄弱，使數(shù)字出版教育與業(yè)界發(fā)展不能同步，因此造成嚴(yán)重的產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合度的斷裂，為以后的發(fā)展中由于人才的參差不齊所帶來的一系列問題埋下了隱患。
5.版權(quán)問題依然面臨挑戰(zhàn)
3G時(shí)代的版權(quán)保護(hù)面臨極大挑戰(zhàn)首先是因?yàn)椴糠志W(wǎng)民缺乏尊重權(quán)利人勞動(dòng)成果、自覺抵制盜版的意識(shí)。另一方面，版權(quán)權(quán)利人也缺乏應(yīng)有的自我維權(quán)意識(shí)。信息技術(shù)的快速發(fā)展讓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件面臨取證難、認(rèn)定難、維權(quán)成本高等問題，權(quán)利人往往對(duì)侵權(quán)行為采取放任或無可奈何的態(tài)度。部分權(quán)利人甚至默許一些知名度較高的網(wǎng)站盜版使用自己的作品，以此提高自身知名度，助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。
6.體制機(jī)制改革仍需繼續(xù)推進(jìn)
數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，致使相應(yīng)的體制機(jī)制建設(shè)有些滯后。從互聯(lián)網(wǎng)期刊出版方面看，在我國期刊出版政府許可制度之下，網(wǎng)絡(luò)期刊沒有國家標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)無法得到社會(huì)普遍認(rèn)可。國家應(yīng)盡快制定網(wǎng)絡(luò)期刊刊號(hào)管理制度，去除障礙，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)期刊，特別是學(xué)術(shù)期刊得到快速發(fā)展。從按需出版與數(shù)字內(nèi)容資源整合方面看，按需出版需要出版內(nèi)容數(shù)字資源庫的支撐，為了提高出版效率，按需出版的數(shù)字內(nèi)容資源庫應(yīng)該與傳統(tǒng)出版以及其他類型的數(shù)字出版實(shí)現(xiàn)跨媒體整合。而我國的出版管理是以介質(zhì)為核心的管理體系，圖書、報(bào)紙、期刊、音像、網(wǎng)絡(luò)、電視等分屬不同的管理部門，出版單位要實(shí)施跨媒體戰(zhàn)略，對(duì)同一選題可能需要進(jìn)行多次申報(bào)，這無疑增加了跨媒體出版的難度。這些都表明，推進(jìn)管理體制機(jī)制的改革是迫切需要的。
本新聞共 6頁,當(dāng)前在第 4頁 1 2 3 4 5 6
|
