| PE逐利本性
資本向農(nóng)業(yè)延伸滲透，打通價(jià)格通道，通過(guò)控制產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)獲取超額利潤(rùn)與豐厚回報(bào)，是資本逐利的本性使然。國(guó)際資本在投資方面更加現(xiàn)實(shí)，更懂得通過(guò)資本與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合獲得超值利潤(rùn)。他們把眼光投向中國(guó)，一是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大，同時(shí)可供給國(guó)際市場(chǎng)，銷售不成問(wèn)題；二是中國(guó)擁有世界幾乎最低的勞動(dòng)成本；三是價(jià)格上漲空間最大，便于包裝上市，獲取投資題材；四是控制該行業(yè)可以獲取持久的超額利潤(rùn)。對(duì)于國(guó)內(nèi)而言，外資介入養(yǎng)豬業(yè)的影響是多方面的。
首先，外資大規(guī)模進(jìn)入國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)明顯是為逐利而來(lái)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為短期內(nèi)不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)造成太大影響。第一，與國(guó)內(nèi)年出欄生豬6億頭相比，目前外資涉及的幾百萬(wàn)頭的年產(chǎn)能尚“不足掛齒”。第二，預(yù)計(jì)外資進(jìn)入養(yǎng)豬業(yè)初期規(guī)模不會(huì)太大，因?yàn)轲B(yǎng)殖業(yè)存在疫情發(fā)生的可能，也是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，加上國(guó)內(nèi)生豬養(yǎng)殖短期內(nèi)還會(huì)比較分散，外資可控比例不大。
其次，金融企業(yè)控股中國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，雖然在一定時(shí)期有利于投資增加，引進(jìn)先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)，但可能引起過(guò)度炒作，價(jià)格控制。另外，資金驟然撤出也會(huì)給中國(guó)帶來(lái)食品危機(jī)。對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)潛在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵是不能把糧食及其他非農(nóng)產(chǎn)品（肉禽蛋奶等）等涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)拱手讓給國(guó)際資本。國(guó)際資本慣用炒作高利潤(rùn)、高回報(bào)的操作方式來(lái)影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，久而久之，本國(guó)的產(chǎn)業(yè)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。
再次，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)保護(hù)政策及相關(guān)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與福利計(jì)劃尚不健全，新近實(shí)施的《反壟斷法》也未能將集中度不高的農(nóng)業(yè)框定在內(nèi)，不能對(duì)外資進(jìn)入實(shí)行有效的監(jiān)管。而農(nóng)業(yè)作為國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)，一旦出現(xiàn)危機(jī)，會(huì)把整個(gè)金融系統(tǒng)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系一并拉下水。
本新聞共 6頁(yè),當(dāng)前在第 3頁(yè) 1 2 3 4 5 6
|
