押金能不能退，細(xì)訂合同最關(guān)鍵
2007年8月，孫先生與一家品牌管理公司在北京市海淀區(qū)簽署一個禮品專賣特約經(jīng)銷合同，期限為1年。孫先生一次性給該公司繳納產(chǎn)品押金2.3萬元后，品牌管理公司開始供貨。合同到期后，孫先生認(rèn)為押金是保證合同成立和履行的條件，因此，在雙方合同期滿后，這家品牌管理公司應(yīng)予返還其繳納的定金，故訴至法院，要求該公司支付2.3萬元押金以及必要的交通費(fèi)。
法院經(jīng)審理查明，雙方在合同約定這家品牌管理公司授權(quán)孫先生在河北省青縣開辦區(qū)域特約經(jīng)銷店。孫先生取得特約經(jīng)銷權(quán)，須一次性向該品牌管理公司繳納產(chǎn)品押金2.3萬元，每累計(jì)進(jìn)貨額達(dá)到2萬元時(shí)，該公司返還押金1000元。此外，孫先生表示在合同履行期間，其進(jìn)貨不到1萬元，某品牌管理公司表示認(rèn)可。
「法官解析」押金是為保證雙方合同履行而交納的費(fèi)用，在自己不能履行合同約定時(shí)，以該筆金錢彌補(bǔ)合同另一方的損失，因此雙方可以對押金的用途和返還方式進(jìn)行約定。
本案中，雙方明確約定孫先生獲得品牌管理公司一年的區(qū)域特約經(jīng)銷權(quán)，須一次性向該公司繳納押金2.3萬元并約定該筆押金依據(jù)進(jìn)貨產(chǎn)品價(jià)值按比例進(jìn)行返還。由于孫先生在合同履行期間進(jìn)貨價(jià)值并未達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)，而該品牌管理公司也不存在違約行為，因此，法院駁回了孫先生的訴訟請求。
在日常加盟活動中，部分特許經(jīng)營企業(yè)往往打出免收加盟費(fèi)招牌，以此吸引眼球，達(dá)到簽約目的。但是，在簽訂合同時(shí)，企業(yè)又設(shè)置相關(guān)附條件條款，以高額的銷售量對加盟商銷售的業(yè)績進(jìn)行考核，并按銷售比例返還約定的各種名目的保證金、押金，而加盟商卻通常忽視該約定條款，最終導(dǎo)致違反相關(guān)規(guī)定，使自身權(quán)益受到損害。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
