銀聯(lián)壟斷收費標(biāo)準(zhǔn) 銀行全力鋪設(shè)POS機
網(wǎng)易財經(jīng)多方采訪銀聯(lián)以及各銀行的相關(guān)工作人員，均回避pos機刷卡為銀行業(yè)帶來的收入問題，至于鋪設(shè)POS機等成本費用，“均表示不清楚”。
工商銀行2009年年報顯示，銀行卡業(yè)務(wù)收入94.08億，增加22.09億，增長30.7%，主要是銀行卡消費額大幅增長帶動消費回傭和分期付款手續(xù)費等收入增加，以及銀行卡年費收入隨發(fā)卡量較快增長而增加。不過，工商銀行的年報并不沒有顯示消費回傭占整個銀行卡業(yè)務(wù)收入的比例。
今年，鄭曉燕關(guān)于刷卡費率的問題，除了提議降低費率，她還增加了一條，“打破銀聯(lián)行業(yè)的壟斷，希望國內(nèi)出現(xiàn)第二家提供銀行卡跨行交易清算服務(wù)的企業(yè)，引進公平的市場競爭機制。”她告訴網(wǎng)易財經(jīng)，“這是我的一個愿望吧。其實，在目前情況下，打破銀聯(lián)的這種壟斷形勢很難。”
鄭曉燕告訴網(wǎng)易財經(jīng)，國際上有萬事達和visa，商戶至少有談判和選擇的可能，“可是，是銀聯(lián)壟斷的天下，銀聯(lián)制定了收費標(biāo)準(zhǔn)，商戶就要按照這個標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行。”
中國連鎖經(jīng)營協(xié)會一名工作人員告訴網(wǎng)易財經(jīng)，“我們非常希望銀聯(lián)公布成本，比如系統(tǒng)安裝、維護的成本。若確實成本較高，零售企業(yè)也能接受現(xiàn)在的刷卡費率。可是，現(xiàn)在銀聯(lián)并不對外公布成本，也不公布返點帶來的收入額。”
據(jù)了解，銀行業(yè)現(xiàn)在使用的是2004年銀聯(lián)發(fā)布的126號文件。該文件除了對零售企業(yè)、餐飲業(yè)等刷卡費率的規(guī)定，還對房地產(chǎn)、汽車等大額銷售做了規(guī)定。比如，對于房地產(chǎn)、汽車銷售類商戶，發(fā)卡行固定收益及銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費分別每筆最高不超過40元和5元。對公立醫(yī)院和公立學(xué)校，發(fā)卡行和銀聯(lián)暫不參與收益分配。
不過，現(xiàn)在各家銀行都看到POS機刷卡帶來的“利潤蛋糕”。據(jù)了解，銀行基本都設(shè)有專門的部門，對POS機安裝業(yè)務(wù)進行推廣。若商戶安裝的是某銀行POS刷卡機，這個商戶的刷卡收入返點的10%，就成為該銀行的收入。
“我只負(fù)責(zé)給商戶安裝POS機，至于你說的成本、收入之類的問題，分行那里才會有吧，我們支行不清楚。”中國銀行一家支行負(fù)責(zé)按照POS機的工作人員告訴網(wǎng)易財經(jīng)。
一位銀聯(lián)分公司的員工則告訴網(wǎng)易財經(jīng)：“其實，銀行收取了商戶的手續(xù)費之后，還要與銀聯(lián)、其他銀行之間轉(zhuǎn)賬，銀行與銀行之間還有協(xié)議等，很麻煩的，不是一句話能說清楚的。” 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
