“留置針”產(chǎn)權(quán)之爭，助她成熟
留置針是華利公司的看家產(chǎn)品。
張蕾蕾的父親張商錢最初做過幾年的低壓電器生意，1983年改行開了一個經(jīng)濟信息技術(shù)開發(fā)公司，做一種電腦藥物顯示儀的推銷。從1988年開始至今，公司研發(fā)的筆桿型、蝴蝶型、加藥口型和防逆流型四大系列的動靜脈留置針產(chǎn)品相繼獲得了國家專利證書。
然而，從2000年開始，華利公司陸續(xù)在市場和醫(yī)院里發(fā)現(xiàn)了上海、江蘇、廣東、河南等一些企業(yè)生產(chǎn)的帶蝴蝶翼型動靜脈留置針，遂向知識產(chǎn)權(quán)管理部門尋求保護，要求侵權(quán)企業(yè)停止生產(chǎn)。華利公司在與江蘇、浙江、廣州等地的三家侵權(quán)企業(yè)訴訟中輕松勝訴。但與上海一家叫“金環(huán)”的企業(yè)，官司打了五年。
張家父女奔走浙江、上海等地專利局，申請責令“金環(huán)”立即停止侵權(quán)行為。而對方以德國貝朗醫(yī)療有限公司的產(chǎn)品樣本中的“理想的動靜脈留置針”已公開了該專利技術(shù)特征為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出華利公司申請的該項專利無效。官司從上海、溫州、北京三地輾轉(zhuǎn)來回，最后到北京市高級人民法院，一場“針”鋒相對的專利權(quán)之爭一時成為各大媒體關注的焦點。
其間，“金環(huán)”曾提出庭外和解，并愿出50萬元象征性地給予賠償。“華利”沒有應允，他們?yōu)榈木褪且S護自己的知識產(chǎn)權(quán)。另外，如果華利輸了官司，其他企業(yè)就會蜂擁而上，生產(chǎn)這種產(chǎn)品，給專利擁有者“華利”造成巨大的經(jīng)濟損失。
直到2004年5月，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會審查認為，沒有證據(jù)證明德國貝朗“蝴蝶翼的動靜脈留置針”的專利技術(shù)在國內(nèi)公開使用，故決定維持華利公司的“動靜脈留置針”實用新型專利權(quán)有效。
這場“馬拉松”似的專利權(quán)之爭，終于畫上了句號。
所幸的是，國家已把自主創(chuàng)新作為一項重要發(fā)展戰(zhàn)略，各級政府和職能部門對自主創(chuàng)新的重視，也提到了前所未有的高度。張蕾蕾感慨：希望國家大力保護自主創(chuàng)新企業(yè)，也給予類似我這樣的溫州第二代管理者創(chuàng)業(yè)的信心和希望！希望“留置針”引出的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，在不久的將來，將不再是民營企業(yè)沉重的話題。
|
