面對版權所有者鋪天蓋地的投訴，蘋果公司雖然不斷地刪除盜版，但為何一直“屢刪不止”？從事蘋果應用商店圖書出版程序開發(fā)的林先生向記者揭示了蘋果不為人知的一面。
林先生成為蘋果圖書程序設計者已有兩年時間。他說，靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。
“在蘋果應用商店個人開發(fā)者里，有一套上傳的機制和流程，但是對于版權，則相對比較寬松。通常在審核階段，基本上是默認版權正當。在中國區(qū)域，我看到有很多直接上傳的盜版，也能通過審核。”林先生說。
林先生告訴記者，盡管盜版開發(fā)者的應用最后被下架，但那只是應用下架而已，開發(fā)者還可以繼續(xù)用原來的賬號上傳盜版，蘋果不會對開發(fā)者進行追訴。
隨后，林先生演示了上傳應用程序的過程。在這個過程中蘋果應用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權證明材料的提示。在他看來，蘋果只是把中國作為硬件銷售的一個市場，對版權的維護遠遠滯后于國外。蘋果公司通過應用商店“大把撈金”之時，版權所有者卻在蒙受巨大損失。
畢建偉說：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個付費量，也就是每天360元，如果存在4個盜版，那每天盜版的收益就是就4 360等于1440元。按照一年計算，盜版銷售收入有50多萬元。作為平臺方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬元，而盜版開發(fā)者將獲得35萬元。”
盜版免費圖書對實體書銷售市場影響更大。如果一個月的盜版下載量是8萬次，紙書平均定價25元，每月影響的收入約200萬元，一年下來就是2000多萬元。“這樣的侵害程度基本超過我們公司一年的整體收入。”畢建偉認為，蘋果應用商店這種經(jīng)營模式，原因在于吸引更多的用戶，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實際上成了盜版的幫兇。
維權
盜版應重罰，法律法規(guī)需及時完善
互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，它在加速作品傳播，方便人們獲取知識的同時，也對版權保護提出了新挑戰(zhàn)。南派三叔表示，如果不有效地杜絕網(wǎng)絡盜版，將對中國文化產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。
作家維權聯(lián)盟發(fā)起人貝志誠則認為，針對網(wǎng)絡盜版行為，版權所有者應該增強維權意識，無論面對哪種盜版者，都應勇敢說“不”，決不能縱容姑息。
在剛剛閉幕的全國兩會上，來自文藝界的知名作家同樣對網(wǎng)絡盜版現(xiàn)象進行了猛烈抨擊，并呼吁國家應該加快立法進程，加大對各種盜版行為的打擊力度。
全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席張抗抗在“修改我國現(xiàn)行著作權法”的提案中認為：我國現(xiàn)行著作權法已明顯滯后。在過去20年中，僅有的幾次修改無法滿足近年來互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后面臨的數(shù)字版權保護新問題，日益猖獗的侵權盜版正在對文學、音樂、電影、攝影等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存、發(fā)展帶來嚴峻的挑戰(zhàn)。
北京大學法學院教授張平說，所有“點擊下載”的盜版行為存在于服務商身上，蘋果也只是提供硬件設施的服務，就如同一個傳統(tǒng)賣場或超市僅提供場地，忽略了場地上究竟賣的什么貨品一樣。當然蘋果作為一個具有版權意識的公司，不應該忽略自己的監(jiān)管義務，有必要承擔共同侵權的責任。她建議，對于盜版應該有堵有疏，一旦發(fā)現(xiàn)就應重罰，對于目前尚不明確的盜版范疇需要及時完善法律法規(guī)。·據(jù)新華社·
“蘋果”盜版利益鏈
蘋果公司與應用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。
以《明朝那些事兒》為例，平均每天銷售約60個付費量，即每天360元，如果存在4個盜版，每天盜版的收益就是1440元。按一年計算，盜版銷售收入有50多萬元。作為平臺方的蘋果獲得三成，就是15萬元，而盜版開發(fā)者將獲得35萬元。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
