財(cái)富中國到價(jià)值中國
cye.com.cn
時(shí)間：2007-10-6 20:31:25 來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
作者：秦朔 我來說兩句 |
|
 |
|
威廉·配第說：土地是財(cái)富之母，勞動(dòng)是財(cái)富之父。 馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)財(cái)富的要素，既包括勞動(dòng)，也包括生產(chǎn)資料。他強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要性和科學(xué)技術(shù)的重要性，同時(shí)指出人們生活質(zhì)量的提高，不僅表現(xiàn)為物質(zhì)文化水平的提高，而且還表現(xiàn)為人的全面發(fā)展和勞動(dòng)時(shí)間的減少，表現(xiàn)為可自由支配的時(shí)間的增加。他寫到：“社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展將如此迅速，以至盡管生產(chǎn)將以所有人的富裕為目的，所有人的可以自由支配的時(shí)間還是會(huì)增加……那時(shí)，財(cái)富的尺度決不再是勞動(dòng)時(shí)間，而是可以自由支配的時(shí)間。”
在歷史上，農(nóng)業(yè)、工場手工業(yè)、航海業(yè)、商業(yè)等都曾被視為財(cái)富的源泉。重農(nóng)主義者認(rèn)為，物質(zhì)財(cái)富來自農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，這是取得財(cái)富的正當(dāng)方式；商品交換蓬勃發(fā)展后，重商主義者把貨幣當(dāng)作財(cái)富，認(rèn)為財(cái)富來源于對(duì)外貿(mào)易的不等價(jià)交換所產(chǎn)生的讓渡利潤；晚期的重商主義者開始意識(shí)到財(cái)富來自“商業(yè)勞動(dòng)和工業(yè)勞動(dòng)”，正如斯圖亞特所說，財(cái)富是由“勞動(dòng)、勤勉和技能的增進(jìn)”產(chǎn)生的。這種 “重工主義”在馬克思看來比之早期的貨幣主義“已經(jīng)是很大的進(jìn)步”。
在另外的線路上，從企業(yè)家的角度，約瑟夫·熊彼特看到了“實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合”的“創(chuàng)新”的作用；奈特提出了“承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與不確定性”的命題，未來總是存在不確定因素的，企業(yè)家就是通過識(shí)別不確定性中蘊(yùn)含的機(jī)會(huì)，并通過對(duì)資源整合來把握和利用這些機(jī)會(huì)獲得利潤；在德魯克那里，企業(yè)是社會(huì)的一種器官。企業(yè)僅提供商品和勞務(wù)是不夠的，它必須提供更好的、更廉價(jià)的商品和服務(wù)。“對(duì)企業(yè)的目的，唯一正確的定義就是創(chuàng)造顧客。”只有滿足消費(fèi)者的種種愿望和需求，社會(huì)才會(huì)把財(cái)富資源交給企業(yè)，企業(yè)才能夠得到持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。此外，舒爾茨從人力資本、邁克爾·波特從競爭戰(zhàn)略、科特勒從營銷與品牌、彼德·圣吉從學(xué)習(xí)型組織、約翰·科特從領(lǐng)導(dǎo)力、哈默從流程再造的角度，都提出過重要的理論。
在上世紀(jì)80年代之后的信息化浪潮下，技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的重要性得到了極大的關(guān)注。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)建立一套尊重產(chǎn)權(quán)、可依賴的制度體系，以及塑造相應(yīng)的以信用為中心的文化，一直在不遺余力地倡導(dǎo)。資本市場和金融工具的創(chuàng)新，掀起了一波又一波的投資創(chuàng)富熱潮。
所有這些和財(cái)富相關(guān)的命題與觀點(diǎn)，都可以在中國改革開放近30年的實(shí)踐中找到鮮活的案例。從刻苦的勞動(dòng)到對(duì)機(jī)會(huì)的敏感，從管理的提高到勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，從對(duì)非勞動(dòng)收入的肯定到企業(yè)家才能的資本化體現(xiàn)。更重要的是，作為一個(gè)曾經(jīng)封閉的大國，中國走出了一條既符合自身稟賦、又因應(yīng)全球化機(jī)遇的財(cái)富之路，中國人的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)富實(shí)踐證明，他們是全球新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的勇者、智者、能者、勤者，因而也是贏者。
那么，我們還擔(dān)心什么呢？
從外部來看，中國抓住了經(jīng)濟(jì)全球化過程中的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，但還沒有真正經(jīng)受資本全球化的洗禮。當(dāng)全球虛擬資本的流動(dòng)大大超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，當(dāng)國際金融市場出現(xiàn)越來越多的“創(chuàng)新過度”，而同時(shí)中國的產(chǎn)業(yè)競爭力主要還體現(xiàn)在加工組裝階段，我們正面臨著全新的挑戰(zhàn)。中國的財(cái)富積累到今天這樣的規(guī)模，“國家理財(cái)”已迫在眉睫。而這方面，恰恰是以前埋頭生產(chǎn)的我們較少涉獵的。本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)具體標(biāo)明“來源”的所有文字、圖片和其他形式的文件，均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如果您對(duì)本站文章版權(quán)的歸屬存有異議，請(qǐng)立即致電010-51285022或致信chuangye◎vip.sohu.com通知我們，我們將在第一時(shí)間予以刪除。 |
|
 |
|
