據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2006年8月，中國(guó)大陸博客作者規(guī)模達(dá)到1750萬(wàn)之眾，博客作者注冊(cè)的博客空間則達(dá)到3370多萬(wàn)個(gè)，博客讀者規(guī)模更是高到7500多萬(wàn)。博客的快速發(fā)展引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)行業(yè)自律工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)楊君佐說(shuō)，受有關(guān)部門委托，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)成立了提供博客發(fā)展決策參考的博客研究小組。目前，研究小組已經(jīng)展開了廣泛的調(diào)研，并聽取了網(wǎng)民的意見。
博客實(shí)名制，意味著博客用戶必須進(jìn)行后臺(tái)的實(shí)名登記，如同手機(jī)實(shí)名制的政策出臺(tái)一樣，即將實(shí)行博客實(shí)名制的消息一出，立即就遭到了網(wǎng)民的反對(duì)，認(rèn)為博客實(shí)名制會(huì)限制言論自由、侵犯網(wǎng)民隱私者不在少數(shù)。其實(shí)，這很大程度上是源于一些網(wǎng)民對(duì)于博客實(shí)名制的誤讀而擔(dān)憂。
對(duì)于網(wǎng)民最關(guān)注的“言論自由”問(wèn)題，楊君佐表示“言論自由是相對(duì)的”，推行博客實(shí)名制并不懼怕由此帶來(lái)的影響。
博客誕生以來(lái)，提供了一個(gè)言論自由的平臺(tái)，但由于約束的缺失，一系列侵權(quán)、隱私、責(zé)任等糾紛屢見不鮮。楊君佐認(rèn)為，“博客實(shí)名制”是一個(gè)解決辦法，“網(wǎng)絡(luò)言論自由不等于可以胡說(shuō)八道，此前的一些不良現(xiàn)象應(yīng)該有所約束和收斂了”。楊君佐主張，在網(wǎng)上“起碼的文明守則、公眾道德”還是應(yīng)該遵守的，不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)自由就口無(wú)遮攔，大發(fā)一些缺乏理性的言論。
近日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)黃澄清(黃澄清博客,黃澄清新聞,黃澄清說(shuō)吧)也表示贊成博客將來(lái)采用實(shí)名制。他認(rèn)為這對(duì)發(fā)展博客有好處。他認(rèn)為，博客行業(yè)允許一定程度上的自由發(fā)展，但是現(xiàn)在的情況顯得有些無(wú)序化。尤其是極少數(shù)人利用博客的互動(dòng)性和廣泛傳播性來(lái)擾亂社會(huì)秩序，使得大多數(shù)人利益受到損害。而實(shí)名制既保護(hù)了博客的言論自由，又能保證在自由的基礎(chǔ)上監(jiān)管。
|
